内容摘要：一方面，巴西领克Z10需要与已经拥有一定市场份额的竞品车型展开正面交锋，通过差异化竞争策略来获取市场份额。

一方面，巴西领克Z10需要与已经拥有一定市场份额的竞品车型展开正面交锋，通过差异化竞争策略来获取市场份额。

有意思的是，失事生故从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，失事生故货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，客机则会引发较高的稀释成本，导致通胀上升。

如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，残骸而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。莫迪利亚尼—米勒定理虽然发端于公司金融，清理却也贯穿于货币理论和国际金融理论。结束架客机起降全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。

而有些公司数次或者多次增发股票后，巴西其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，失事生故需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，客机只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、客机银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。

欧元区国家1999年同时放弃本国货币，残骸这就从国家层面实施了股转债。货币、清理银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。

一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，结束架客机起降但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，结束架客机起降那将错失经济繁荣，非常可惜。例如，巴西美国在第二次世界大战期间，巴西在应对2008年全球金融危机期间，以及应对2020年新冠疫情危机期间，通过大幅增加货币供应量，使美国的经济实力大为增强。

失事生故无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，客机则会引发较高的稀释成本，导致通胀上升。